珠寶行業(yè)有了“中國(guó)指數(shù)”

安心加盟網(wǎng)訊：在深圳國(guó)際珠寶展上，國(guó)內(nèi)珠寶行業(yè)的首個(gè)國(guó)家級(jí)指數(shù)—“水貝·中國(guó)珠寶指數(shù)”（China Jewelry Index，簡(jiǎn)稱CJI）由中國(guó)珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)和羅湖區(qū)政府正式對(duì)外發(fā)布。它被分為價(jià)格、批發(fā)量和景氣三大指數(shù)體系，共計(jì)19個(gè)細(xì)分指數(shù)，第一期發(fā)布的品類(lèi)以黃金和鑲嵌鉆石為主，目前主要以日、月為單位發(fā)布，而未來(lái)以周為單位的指數(shù)也將發(fā)布。

　　放眼中國(guó)黃金珠寶產(chǎn)業(yè)，深圳羅湖水貝地區(qū)占據(jù)著最重要的“山頭”，這一片區(qū)黃金珠寶的加工量、批發(fā)量占國(guó)內(nèi)黃金珠寶市場(chǎng)70%以上的份額。建設(shè)歷時(shí)22個(gè)月之久的CJI平臺(tái)，其首批數(shù)據(jù)采集單位涵蓋了深圳40家品牌企業(yè)和交易中心—它們大都處于行業(yè)龍頭地位，其批發(fā)量占整個(gè)水貝區(qū)域總規(guī)模的一半以上，行業(yè)代表性極強(qiáng)。

　　CJI被視為中國(guó)珠寶行業(yè)信息化的里程碑，亦被寄予“在國(guó)際珠寶行業(yè)中提升中國(guó)價(jià)格話語(yǔ)權(quán)”的期待。在它被正式發(fā)布當(dāng)日，羅湖區(qū)長(zhǎng)賀海濤曾用幾個(gè)比喻串起這一指數(shù)的重要意義：它是反映珠寶行業(yè)的價(jià)格走勢(shì)與景氣情況的行業(yè)“風(fēng)向標(biāo)”，也是為消費(fèi)者理性選擇提供“晴雨表”，同時(shí)還是政府評(píng)估產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)的“導(dǎo)航儀”。

　　1.運(yùn)作

　　一年采集幾百萬(wàn)數(shù)據(jù) 行業(yè)代表性初顯

　　“水貝·中國(guó)珠寶指數(shù)”的推出，被水貝區(qū)域的眾多企業(yè)視為里程碑式的事件。摸準(zhǔn)海量數(shù)據(jù)中蘊(yùn)涵的行業(yè)“脈門(mén)”，成為珠寶企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中迫切想要學(xué)習(xí)的技能。

　　目前，CJI發(fā)布的主平臺(tái)是“水貝中國(guó)珠寶指數(shù)網(wǎng)”，它被分為價(jià)格指數(shù)、批發(fā)量指數(shù)和景氣指數(shù)三大指數(shù)體系，共計(jì)19個(gè)細(xì)分指數(shù)。項(xiàng)鏈、手鐲、手鏈、戒指、吊墜、耳飾等不同品類(lèi)的金飾的價(jià)格走向，以及不同克拉的鑲嵌鉆飾的行情，都陸續(xù)可以在該網(wǎng)站查閱。目前，CJI的定點(diǎn)采集單位包括40家深圳珠寶企業(yè)及交易中心，它們都是業(yè)內(nèi)深具代表性的品牌企業(yè)，總批發(fā)量占整個(gè)水貝區(qū)域總規(guī)模的一半以上。

　　CJI的數(shù)據(jù)從何而來(lái)？承擔(dān)指數(shù)平臺(tái)建設(shè)工作的中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院（賽迪集團(tuán)）相關(guān)負(fù)責(zé)人陳凱媛介紹，通過(guò)“水貝中國(guó)珠寶指數(shù)網(wǎng)”（網(wǎng)址：http：//www.cnjindex.org）的“數(shù)據(jù)填報(bào)”選項(xiàng)，參與采集的珠寶企業(yè)每天都需要填報(bào)自己的最新數(shù)據(jù)，“這些企業(yè)都有嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度，其中也不乏一些準(zhǔn)上市企業(yè)，他們都愿意如實(shí)提供數(shù)據(jù)?！彼f(shuō)。

　　“大家都提供真實(shí)有效的數(shù)據(jù)，呈現(xiàn)的指數(shù)就會(huì)是可信的?！奔酥閷毟笨偨?jīng)理宋紅介紹，該公司與CJI對(duì)接的是財(cái)務(wù)部門(mén)，這一部門(mén)掌握著一手?jǐn)?shù)據(jù)，會(huì)按照中國(guó)珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)和深圳珠寶協(xié)會(huì)規(guī)定的流程進(jìn)行填報(bào)。在宋紅與其他業(yè)界同行的交流中，普遍的共識(shí)是“維護(hù)數(shù)據(jù)的公信力是每家企業(yè)的責(zé)任，也是自己的需要”。

　　在TTF珠寶公司總裁吳峰華看來(lái)，CJI提供的數(shù)據(jù)“基本上可以反映行業(yè)風(fēng)向，準(zhǔn)確度比較高，跟行業(yè)從業(yè)者的判斷比較吻合”。從去年7月平臺(tái)搭建到今年7月，CJI采集到的黃金足金產(chǎn)品成交量已經(jīng)接近400噸，還有總成交量約為340萬(wàn)件的鑲嵌鉆石飾品，僅黃金足金產(chǎn)品折合成交規(guī)模就在1000億元以上。去年9月指數(shù)平臺(tái)采集系統(tǒng)試運(yùn)行至今，累計(jì)采集了近萬(wàn)條交易數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)為指數(shù)平臺(tái)提供了大量的數(shù)據(jù)和樣本。

　　陳凱媛透露，最近中國(guó)珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)還接到了一些海外機(jī)構(gòu)的詢問(wèn)，希望能夠得到CJI的英文版。“相比之下，國(guó)內(nèi)的黃金珠寶行業(yè)還比較傳統(tǒng)，對(duì)信息化管理和數(shù)據(jù)的使用還比較生疏，”羅湖區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)局負(fù)責(zé)人表示，希望水貝指數(shù)的發(fā)布能引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行信息化建設(shè)，并且促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)一步擴(kuò)大水貝珠寶在全國(guó)乃至全球的影響力。

　　2.緣起

　　行業(yè)轉(zhuǎn)型急需大數(shù)據(jù) 多方論證保證權(quán)威性

　　世界黃金協(xié)會(huì)去年11月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，去年三季度，中國(guó)已成為世界第一大黃金消費(fèi)國(guó)。而早在2010年的“中國(guó)鉆石論壇”上，就有統(tǒng)計(jì)報(bào)告指出，中國(guó)內(nèi)地鉆石市場(chǎng)的消費(fèi)增長(zhǎng)率超過(guò)20%，成為僅次于美國(guó)的世界第二大鉆石消費(fèi)國(guó)，下一個(gè)10年被稱為中國(guó)鉆石產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“黃金十年”。

　　與龐大市場(chǎng)相對(duì)應(yīng)的，卻是彌漫在黃金珠寶產(chǎn)業(yè)中的憂思。在占據(jù)了中國(guó)黃金珠寶業(yè)半壁江山的水貝，隨著日漸高企的租金和用工成本，曾被視為核心優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)正不斷外遷，“工業(yè)水貝”迫切需要向“商業(yè)水貝”轉(zhuǎn)型。盡管“大數(shù)據(jù)”已成為商界高頻詞，但國(guó)內(nèi)珠寶行業(yè)在建立標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)體系上卻一直處于空白狀態(tài)。

　　2012年1月，在羅湖區(qū)政協(xié)會(huì)議上，幾位珠寶業(yè)企業(yè)家上交《關(guān)于搭建珠寶玉石首飾價(jià)格指數(shù)體系—“深圳珠寶首飾指數(shù)”平臺(tái)的建議》的提案，該提案隨即被列入當(dāng)年的羅湖區(qū)政府工作報(bào)告。同年，中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院（賽迪集團(tuán)）受羅湖區(qū)政府委托，成為CJI的建設(shè)方。羅湖區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，選擇這家研究院的理由是，他們?cè)谥笖?shù)建設(shè)領(lǐng)域頗有建樹(shù)，他們所建立的“華強(qiáng)北指數(shù)”在國(guó)內(nèi)電子市場(chǎng)亦有廣泛影響。

　　CJI的建立過(guò)程并沒(méi)有國(guó)內(nèi)同行業(yè)樣本可供參考。陳凱媛回憶，籌建CJI前，賽迪方面先對(duì)80多家珠寶企業(yè)、檢測(cè)機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行訪談，“學(xué)透行業(yè)的情況才開(kāi)始做”，其間還參考了CPI、PMI、義烏小商品指數(shù)、康美中藥材指數(shù)等具有全國(guó)性影響力的指數(shù)。在設(shè)計(jì)指數(shù)中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重時(shí)，工作人員們也通過(guò)大量市場(chǎng)調(diào)研，獲取了水貝珠寶的現(xiàn)狀、規(guī)模、各種品類(lèi)交易額、電商比例、網(wǎng)上交易習(xí)慣等方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

　　籌建過(guò)程中最難“啃”的“骨頭”要屬數(shù)據(jù)采集。陳凱媛介紹，羅湖區(qū)政府與中國(guó)珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)、深圳珠寶協(xié)會(huì)在數(shù)次研討會(huì)中反復(fù)向各個(gè)企業(yè)說(shuō)明指數(shù)的重要意義，讓各個(gè)企業(yè)打消顧慮。同時(shí)，指數(shù)平臺(tái)還為分布在各個(gè)企業(yè)的數(shù)據(jù)采集員提供培訓(xùn)和補(bǔ)助。為了保護(hù)各個(gè)企業(yè)的隱私，指數(shù)平臺(tái)所設(shè)計(jì)的采集方式“盡量避免涉及敏感數(shù)據(jù)”，“這邊采集價(jià)格數(shù)據(jù)，另外一邊采集銷(xiāo)量數(shù)據(jù)，各類(lèi)數(shù)據(jù)都錯(cuò)開(kāi)?！标悇P媛說(shuō)。

　　“保證權(quán)威性”始終是各方共識(shí)。陳凱媛回憶，CJI正式對(duì)外發(fā)布前，中國(guó)珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)過(guò)兩次評(píng)審才予以通過(guò)，其間許多統(tǒng)計(jì)專家都給出了自己的意見(jiàn)，包括國(guó)家統(tǒng)計(jì)局做PMI的副司長(zhǎng)。長(zhǎng)達(dá)22個(gè)月的建設(shè)和試運(yùn)行階段，參與的企業(yè)家、學(xué)者、研究人員和行業(yè)專家達(dá)到150多位，光是大型專家評(píng)審會(huì)就開(kāi)了6場(chǎng)，一位參加國(guó)家寶玉石命名標(biāo)準(zhǔn)制定的老專家也無(wú)私地分享了自己的經(jīng)驗(yàn)。

　　作為核心專家組成員，吳峰華也參與了CJI建立的全過(guò)程，彼時(shí)他提出的建議是“不能一口吃個(gè)大胖子，要先建立權(quán)威性，最開(kāi)始先做好幾個(gè)重要指標(biāo)，龍頭企業(yè)是最重要的提供商，可以代表行業(yè)基本情況”，他的建議均被采納。CJI第一期的發(fā)布品類(lèi)以黃金和鑲嵌鉆石為主，未來(lái)將涉獵更多領(lǐng)域。

　　3.反響

　　業(yè)界贊其實(shí)用價(jià)值 數(shù)據(jù)助力產(chǎn)業(yè)升級(jí)

　　剛出爐的CJI被水貝片區(qū)的珠寶業(yè)企業(yè)家們?cè)u(píng)價(jià)為“非常實(shí)用的數(shù)據(jù)體系”。而在CJI試推出之前，隨著水貝轉(zhuǎn)型升級(jí)的加速，一些有志于向產(chǎn)業(yè)鏈高端邁進(jìn)的企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到數(shù)據(jù)挖掘的重要意義，但一己之力畢竟有限。吳峰華透露，即使在國(guó)際范圍內(nèi)，類(lèi)似CJI這樣可被視為公共服務(wù)的珠寶數(shù)據(jù)體系也十分稀缺，“海量的數(shù)據(jù)是平臺(tái)建立的基礎(chǔ)，龐大的、對(duì)行業(yè)有重大掌控力的產(chǎn)業(yè)集群在水貝。”他說(shuō)。

　　放眼國(guó)外，黃金珠寶業(yè)中影響力較大的指數(shù)要屬“RapNet鉆石指數(shù)（RNDI）”，它是根據(jù)“RapNet—Rapaport鉆石交易網(wǎng)絡(luò)”上銷(xiāo)售排名前25位的優(yōu)質(zhì)圓形鉆石的最佳報(bào)價(jià)得出的指數(shù)。一方面，要獲取RNDI的數(shù)據(jù)需要成為付費(fèi)會(huì)員，另一方面，這一指數(shù)提供的數(shù)據(jù)主要集中在較大分?jǐn)?shù)段的鉆石，水貝購(gòu)買(mǎi)其服務(wù)的企業(yè)數(shù)量較少。

　　“競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，肯定不能一拍腦袋就做決定，每年我們都會(huì)請(qǐng)最好的咨詢公司，花大量精力做消費(fèi)者調(diào)查，”宋紅介紹，公司想知道“80后”、“90后”等不同代際的喜好，影響品牌選擇的因素，什么品類(lèi)、風(fēng)格和價(jià)位的產(chǎn)品更受歡迎等等。除了依靠咨詢公司之外，他們還會(huì)通過(guò)跟同行和行業(yè)媒體的交流來(lái)了解行業(yè)走向—這些信息最終會(huì)被匯總，成為他們制定未來(lái)經(jīng)營(yíng)策略的參考。

　　在她看來(lái)，上述行業(yè)信息仍停留在微觀層面，企業(yè)要獲取對(duì)珠寶業(yè)未來(lái)走向的宏觀判斷，有賴于掌握更大范圍的數(shù)據(jù)?！澳壳暗?0家企業(yè)，背后的顧客和批發(fā)商可以以幾十萬(wàn)甚至幾百萬(wàn)來(lái)計(jì)算，這是我們一家企業(yè)很難得到的宏觀樣本，相信未來(lái)宏觀和微觀調(diào)研相結(jié)合，我們的經(jīng)營(yíng)會(huì)更有針對(duì)性。”宋紅說(shuō)。

　　例如，對(duì)比CJI提供的“2013—2014年月批發(fā)價(jià)格指數(shù)圖”與上海金交所的同期數(shù)據(jù)以及國(guó)際黃金價(jià)格的同期波動(dòng)，三條曲線基本吻合，上游原材料價(jià)格對(duì)黃金飾品批發(fā)價(jià)格的影響由此顯現(xiàn)。

　　宋紅指出，CJI的批發(fā)指數(shù)也可以幫助企業(yè)及時(shí)調(diào)整庫(kù)存和定價(jià)，“如果消費(fèi)者最近不喜歡某個(gè)品類(lèi)的黃金珠寶，那么二級(jí)批發(fā)商就不會(huì)來(lái)水貝拿很多貨，通過(guò)持續(xù)觀測(cè)批發(fā)量曲線，就可以知道市場(chǎng)的真實(shí)喜好”。而透過(guò)CJI中的數(shù)據(jù)，吳峰華分析，黃金足金市場(chǎng)正在下滑，而鉆石市場(chǎng)仍在上行，“毫無(wú)疑問(wèn)，設(shè)計(jì)者和珠寶商必須調(diào)整方向，適應(yīng)80后、90后成為消費(fèi)主力的時(shí)代”。

　　羅湖區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)局相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，CJI除了對(duì)黃金珠寶企業(yè)具有重要意義，亦可以提高消費(fèi)者對(duì)黃金珠寶市場(chǎng)的認(rèn)知，引導(dǎo)理性消費(fèi)。于此同時(shí)，CJI也可以幫助政策的制定者了解黃金珠寶產(chǎn)業(yè)鏈中上游的發(fā)展趨勢(shì)，以更合理的政策引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)順利轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　4.未來(lái)

　　“國(guó)際知名的指數(shù)平臺(tái)”

　　除了承擔(dān)區(qū)級(jí)政府為轄區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供數(shù)據(jù)服務(wù)的重任之外，CJI還有更大的抱負(fù)—成為“國(guó)際知名的指數(shù)平臺(tái)”。

　　“要長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)下去，在實(shí)踐中不斷完善，才能逐步建立起權(quán)威性。”在CJI的評(píng)審中，來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的專家曾這樣給出建議。羅湖區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，縱觀國(guó)內(nèi)外知名的指數(shù)，都是經(jīng)過(guò)多年的數(shù)據(jù)積累才逐步形成口碑與業(yè)內(nèi)地位的，“我們要做好長(zhǎng)遠(yuǎn)打算”。

　　據(jù)了解，未來(lái)CJI將會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大采集范圍，水貝地區(qū)以外的珠寶企業(yè)也將被納入指數(shù)之中，數(shù)據(jù)量將進(jìn)一步擴(kuò)充，使CJI成為真正意義上的“中國(guó)指數(shù)”。目前，CJI以日和月作為發(fā)布頻率，而國(guó)際上鉆石的價(jià)格是以周為單位在波動(dòng)，未來(lái)CJI也將推出“周指數(shù)”，此外，數(shù)據(jù)的翔實(shí)性也將被進(jìn)一步提高。

　　不少商家也期待CJI推出更多基于數(shù)據(jù)作出的分析報(bào)告。陳凱媛介紹，未來(lái)中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院將會(huì)進(jìn)一步提高數(shù)據(jù)服務(wù)的質(zhì)量，例如深挖指數(shù)背后的信息，為企業(yè)準(zhǔn)確把握市場(chǎng)變化提供依據(jù)，“希望不斷地研究行業(yè)的情況，把指數(shù)的波動(dòng)解釋得更專業(yè)、更有行業(yè)指導(dǎo)性”，她表示。陳凱媛坦言，盡管“不排除未來(lái)提供付費(fèi)服務(wù)的可能”，但是“指數(shù)必須是一個(gè)公益平臺(tái)，避免過(guò)多商業(yè)化的做法，才能保證指數(shù)的權(quán)威性”。

　　羅湖區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，政府正在籌備專門(mén)的運(yùn)營(yíng)公司，負(fù)責(zé)指數(shù)的日常運(yùn)營(yíng)和管理，以確保指數(shù)的公益性和獨(dú)立性，而未來(lái)羅湖對(duì)指數(shù)建設(shè)的支持力度也不會(huì)減輕，“我們將會(huì)加大宣傳推廣，繼續(xù)拓展其他合作發(fā)布的網(wǎng)站和線下發(fā)布渠道，并且聯(lián)合中國(guó)珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)，發(fā)動(dòng)更多的企業(yè)加入數(shù)據(jù)采集，爭(zhēng)取更廣泛的認(rèn)可”。

　　“CJI是一個(gè)公共性的數(shù)據(jù)平臺(tái)，必須由政府來(lái)牽頭，而接下來(lái)的公司化運(yùn)作，是CJI下一步的考驗(yàn)。”吳峰華指出。他認(rèn)為，無(wú)論如何，CJI的推出是一件非常有意義的事情，“它為我們了解深圳珠寶產(chǎn)業(yè)的地位、了解中國(guó)珠寶的發(fā)展進(jìn)程，打開(kāi)了一扇窗戶”。

　　延伸閱讀

　　挑戰(zhàn)

水貝的CJI的發(fā)布令渴望搭上行業(yè)轉(zhuǎn)型快車(chē)的珠寶企業(yè)嘗到了利好，而未來(lái)的發(fā)展之路仍有喜有憂。今年9月初發(fā)布的《深圳羅湖黃金珠寶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）指出，“羅湖乃至整個(gè)中國(guó)的黃金珠寶產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程又到了一個(gè)臨界點(diǎn)”。

　　根據(jù)報(bào)告所提供的統(tǒng)計(jì)，2004年水貝的珠寶制造業(yè)、珠寶批發(fā)零售業(yè)和珠寶配套服務(wù)業(yè)的比例為42.22∶50.7∶7.08，而去年制造業(yè)所占比例降至18.59%，批發(fā)零售業(yè)的比重增至70.6%。報(bào)告道出了水貝從設(shè)計(jì)到品牌的道路上的諸多發(fā)展瓶頸：設(shè)計(jì)力量相對(duì)薄弱、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈、利潤(rùn)率低、經(jīng)營(yíng)的規(guī)范程度有待提高、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠、產(chǎn)品同質(zhì)化、品牌概念較模糊、主要依靠人脈而非契約來(lái)維系交易等等。

　　報(bào)告分析，目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)珠寶的理解仍停留在“重材質(zhì)及保值功能，輕款式及工藝設(shè)計(jì)”的階段，高端消費(fèi)群體尚未形成足夠規(guī)模，大量依賴低端制造、以生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品為主的珠寶生產(chǎn)企業(yè)在創(chuàng)新升級(jí)方面有一定惰性。但市場(chǎng)需求只是水貝產(chǎn)品同質(zhì)化的一方面原因，另一方面，企業(yè)自身的創(chuàng)新能力也需要作出檢討。另外，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和設(shè)計(jì)力量培育不足，二者互為因果，成為水貝未來(lái)將要面臨的挑戰(zhàn)。

　　去年7月，“中國(guó)珠寶原創(chuàng)設(shè)計(jì)維權(quán)第一案”一審有了結(jié)果，原告TTF公司勝訴，被告廣州西黛爾珠寶公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“俏靈蛇”產(chǎn)品被判剽竊、抄襲了TTF高級(jí)珠寶享有著作權(quán)的涉案美術(shù)作品《勝利之V》，除了停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品之外，被告還被判賠償TTF經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。憶及一年半的上訴過(guò)程，吳峰華表示“深感知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的緊迫性”。

　　一位不愿具名的水貝企業(yè)家分析，許多珠寶企業(yè)的心態(tài)比較兩難，一方面希望維護(hù)自己權(quán)益，一方面也希望打“擦邊球”借鑒其他企業(yè)的創(chuàng)意，長(zhǎng)久以來(lái)，改版抄襲成了“天經(jīng)地義的事”，加上礙于圈內(nèi)的情面，一些企業(yè)不愿意打官司。吳峰華表示，對(duì)一直堅(jiān)持原創(chuàng)設(shè)計(jì)路線的TTF來(lái)說(shuō)，上訴是“忍無(wú)可忍”之舉?！霸跉W洲同樣的官司，判決的罰金可能是中國(guó)的500倍”，他坦言，自己的公司在起訴中投入了很多，而15萬(wàn)元的賠償顯然不夠。

　　據(jù)了解，目前羅湖區(qū)政府已向全國(guó)人大提交《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)珠寶首飾設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議》，獲得國(guó)家重視并得到答復(fù)，相關(guān)政策的落地研究正在進(jìn)行當(dāng)中。